物化政和物化地优势和劣势

在“3+2+1”的新高考模式下，有很多家长和学生都不知道该怎么去选择科目。考生可选择的组合共有12种，“物化政”和“物化地”这两个组合也是其中被选择比较多的组合。那么“物化政”和“物化地”分别有什么优势、劣势呢？

物化政优势

1、专业不受限制

选择了物理和化学，就不用担心专业选择了，因为几乎所有的理工科专业，都要求必选物理，而文史类专业，多数都不限制选课，当然，选择这个组合，报文史类的专业的可能性很小，所有基本上所有专业都是可以选择的。

2、政治背诵的多，可以调节学习

理化属于理科，需要做大量的题目，而政治属于文科，背诵的更多，做题相对比较少，这样的话，学生可以比较有效的安排时间，早上多背书、晚上多做题，互不干涉，有利于提高成绩。

物化政劣势

1、理科和文科的思维有很大不同

喜欢理化的学生，很少有学生喜欢背诵的，而政治又是纯文科专业，对背诵的要求高于历史和地理，所以理科思维好的学生背诵政治会比较困难。从做题来看，文科比较喜欢抠字眼，和理科的思路也不一样，所以容易出现相互干扰的情况。

2、政治学科变化较大，考高分难

政治学科因为涉及大量时政内容，所学的可能和要考的内容就会有差距，而且不容得出错，答案比较固定，而教材上有可能没有，所以得高分不容易，而且关键是没有把握，浮动可能会较大。

物化地优势

1、学科组合难易结合，有利考生合理安排时间

物理、化学难度相对较高，地理难度较小，难易结合的学科组合更有利于考生合理安排学习时间。而且在上海等地，考生可以提前选考地理学科，高三可以用全部时间去复习物理和化学，这样更有利于学生高考考出好分数。而其他学科组合，如物化政等就并没有这种优势。

2、“物化地”其实是“低配版物化生”

虽然地理也对应了少数高校专业，但一般来说，选考地理对于学理来说帮助甚小。而“物化生”则可以算是最好的理科选考搭配，但由于学霸扎堆，一般人是不敢选的。

这种情况下，与“物化生”较为相似的“物化地”就成了很多人心中——前者的“替代品”。专业选择同样丰富（部分医学等专业不能选），难度却更小，这就是大多学习较好的学生和部分尖子生更钟情于“物化地”的缘故了。

物化地劣势

1、学习难度较大

物化地中，有两门都是纯理科科目，如果同学仅仅是为了可报专业覆盖率高，而不是因为喜欢和自身优势选择这种组合的话，那么学习起来会非常吃力，此时选择物化地肯定是吃亏的。虽然保证了可报专业的数量，但是却拉低了自己的排名，只能上一个普通的本科。

2、竞争压力大、专业选择受限

竞争压力大：选择该考生，一方面物理、化学要与顶尖学霸竞争赋分，另一方面地理科目选考人数较多，整体竞争压力较大。专业选择受限：地理科目对于计划学习工科和医学类的考生帮助不大，在专业的选择上会受到一定的限制。